這個冬天，所有大聯盟球迷都會做一個非常簡單又合理的預測：紅襪隊準備會大撒幣、盤一個好打者入隊。紅襪總裁Dave Dombrowski喜愛灑大錢補強球隊陣容，早已經不是什麼新鮮事了；而且他老兄就是很喜歡有power的打者。紅襪本季的團隊全壘打數，在全聯盟排幾乎墊底的第27名、只贏過勇士或巨人這種打線已經變成喪屍的球隊；打出這樣的成績，我相信沒有什麼總裁會不認為這不需要補強、冒著讓憾事重演的風險。 想當然爾，外界開始不停對紅襪的補強人選做聯想，其中包含了去年季中轉到響尾蛇、然後表現超威的J.D. Martinez、今年的美聯一壘金手套Eric Hosmer，
娛樂城註冊送現金
還有印地安人的Carlos Santana –– 三位都是今年自由市場上最好的打者。然而，大家會這麼猜的原因並不完全是因為這些人真的很適合紅襪；而單純只是因為紅襪很缺好打者，而這些人又是市場上少數的優質打者。 紅襪需要補一個長打能力驚人的打者，但這三個人大概只有J.D. Martinez算是一名真正的長打者；其他兩位反而比較注重擊球、或凹保送的能力。所以，總裁大人說要簽Hosmer或Santana來增加球隊全壘打量，邏輯上來說這實在是說不過去啊；好歹今年紅襪的一壘手也有20轟以上的演出，雖然還是被Santana的23轟、還有Hosmer的25轟比下去，但也差距不大啊。根據預測系統，下一季Santana被預估能敲28轟、Hosmer則是26轟，是比今年的Mitch Moreland還有紅襪其他一壘手好一些啦，但想要藉此增加替球隊的長打率大升級，簽這些人顯然是不夠的呀！
回到三人裡面最會打全壘打的Martinez。雖然補到他可以滿足襪迷們對全壘打的幻想，但如果讓他加入，那紅襪勢必得在陣容上做出犧牲、以維持整支球隊順利的運作。怎麼說呢？紅襪隊上目前已有三個外野手和一個指定打擊，在這些位置都已經客滿的情況下，紅襪可能要讓健康狀況有點玻璃的Hanley Ramirez天天守一壘；另一個方法則是讓Martinez守外野，送走Andrew Benintendi、Jackie Bradley Jr.兩名外野手其中一人。但這會又製造另一個問題：你花了九位數大費周章簽下JDM，結果只是讓一個好球員去取代另一個好球員；等於你花了一億結果只是把手上的好球員換來換去而已。 所以，當我們得知紅襪開始尋求上述三人以外的替代方案時，也不需要太意外 — 他們現在看上的是另一支襪子的一壘手，也就是來自白襪隊的古巴重砲一壘手Jose Abreu。加盟美職至今的四個球季，Abreu有三年打出超過30轟，今年的打擊三圍也是高檔的0.304/0.354/0.552、另外還有138wRC+的攻擊產能；雖然手套不怎麼樣，但至少好到可以讓Hanley Ramirez專心去打DH。簽Santana和Hosmer不是不行，但在Abreu身上花錢可能會讓Dave Dombrowski比較開心，因為他比較會打全壘打。記者Jon Heyman就有提到，紅襪現在對Abreu非常有興趣：
倘若紅襪真的想交易Abreu，嚴格來說他就只能算是個短期工；因為再過兩年他就會變成FA囉！所以紅襪也不用擔心他會變成球隊的長期薪資累贅。更棒的是，紅襪也可以再利用兩年的時間觀察年輕三壘手Rafael Devers是否需要轉移守位到一壘；如果真的需要轉，Abreu的合約只剩兩年就變成了優勢。所以他可能是目前最適合紅襪補強的球員啦！
所以呢，很不讓人意外地，在我的網站聊天室中，很多湧入的球迷提到有關紅襪交易Abreu所需要付出的包裹；但讓我很意外的是，大家竟然一再地提到Jackie Bradley Jr.這個名字、認為他應該被放在交易包裹內。可是，就如我標題已經說明的： Bradley是不該拿來直接換Abreu的。Abreu是個能幫助球隊的好球員，但拿Bradley換Abreu，並不會讓紅襪成為贏家；以下是兩人過去三年的統計數據：
(▲數據解釋 — PA：打席數、AVG：打擊率、OBP：上壘率、wOBA：加權上壘率、wRC+：攻擊產綜合評比，100為聯盟平均，數值越高代表打擊貢獻越高、BsR：球員在跑壘端比起聯盟平均多/少貢獻了幾分、Off：球員在攻擊端比聯盟平均多替球隊貢獻多少分數、Def：球員在防守端比聯盟平均多替球隊貢獻多少分數、WAR：估算球員替球隊貢獻了多少勝場數。) 過去三年，兩人有著幾乎相同的WAR值，但Bradley花費的打席數足足少了600個；從這個角度來看，Abreu的確是個好打者，
百家樂現金版
但如果再把跑壘納進考量，兩人每600打席大概就差了10分。再看看Bradley精彩的中外野守備，
線上體育投注
這一定比Abreu平庸的一壘守備值錢的多；況且Bradley的WAR很高不只是因為他的防守數據UZR很漂亮，實際上看球的人也都認為他的守備強度是真貨。除了過去三年，未來我們也應該預期這兩人是價值不會差太多的選手、Bradley的貢獻度理論上是不會輸給Abreu的。
第一，前者明年四月才28歲，但後者已經邁入31歲囉！而且，
現金版推薦
人們都在討論Bradley的球季表現的虎頭蛇尾、下半季打的很糟，但也別忘記Abreu的2016年賽季同樣也是陷入低潮、整體產能掉到聯盟平均以下；所以如果我們要說JBJ的表現不太穩定，那Abreu也沒好到哪裡去。棒球預測系統Steamer預測Bradley明年能繳出+3.2WAR的貢獻、而Abreu則是+2.8WAR；所以，除非我們真的特別把進攻看得很重，不然這筆交易不盡然會讓紅襪變得更好。 而且，紅襪隊也必須將財務、和兩人的合約控制權納進考量。這兩位選手在這個冬天都有仲裁資格，但仲裁薪水看重進攻多於防守；所以即便兩人的整體貢獻度差不多，但有棒子的球員領的仲裁薪水通常會比靠手套吃飯的選手多。作家Matt Swartz的薪水模型就預測Abreu能在2018年Abreu領到17.9M的薪水；反觀Bradley只被預測能拿到區區的5.9M，兩人的薪資差距顯然不小。 也就是說，拿Bradley換Abreu會讓紅襪明年的團隊薪資上漲11M；當然，
皇家電子
這筆錢並不足以在市場上簽到任何一位優質好打者，但如果紅襪真的做這筆交易，他們等同是花費再貼個幾百萬就能簽到Santana的錢，向白襪隊買下把一個3WAR等級的中外野手換成3WAR等級一壘手的交易。既然如此，幹嘛不乾脆直接貼個幾百萬簽下Santana、然後同時留有Bradley呢？而且！這只考慮了2018年的部分，但我們還得考慮進兩人的合約控制權長度。Abreu的合約只剩兩年，但Bradley還能用整整四個球季，兩人的交易價值頓時高下立判。
而且，紅襪現在的外野深度也沒有強到足以割捨像JBJ這種等級的選手。第一替補外野手Bryce Brentz 已經29歲、而且去年大部分時間都待在3A；他明年只被Steamer預期能打出87wRC+的平庸打擊成績。另一個替補人選是上一季守備成績不怎麼樣、然後又有傷痛的Brock Holt；他老兄的生涯打擊成績也是很路人的88wRC+ — 很顯然，上述這兩人沒有一個是有能力在2018年扛下先發的。 如果紅襪真的拿Bradley換Abreu，那就真的是等同拿11M美金替球隊挖東牆補西牆；球隊整體戰力沒有太大提升、只是把現有的洞換成另一個，還得白白多花11M和Bradley多出兩年的合約控制權。總而言之，這個互換並不會讓紅襪隊上天堂，還可能會讓他們淪落要住套房；這絕對不是管理階層或紅襪球迷所樂見的事情，即便他們渴求更多的全壘打。 不過，這並不是說兩隊不能商談任何有關Jose Abreu的交易案。如果白襪提出更合理的交易報價、讓紅襪能在盤來Abreu的同時、還能保住Bradley，那未嘗不可呢？但必須要注意的是，紅襪接下來兩年可能得付Abreu逼近40M的薪水；以這個不便宜的價碼來說，波士頓也不須搬出太多球隊的未來去說服白襪放人。如果白襪真的獅子大開口，紅襪去簽其他FA真的還比較有效率一點。紅襪可以搬出農場其他有潛力的年輕人、讓白襪挑幾個看中意的未來人才當包裹；但如果他們真的想要先發外野手等級、實力和Abreu差不多的Bradley呢？那就叫他們去旁邊玩沙子吧！
編譯原文：Don’t Trade Jackie Bradley for Jose Abreu By Dave Cameron編譯作者：Andrew Lee / 翻譯編輯：JK47======================================================================如果您想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，
魔龍傳奇試玩
我個人大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！===================================================================== 圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs，
