兩天前，洋基隊才剛和同分區的金鶯完成Zach Britton交易案、讓原本就已經夠鬼神，成績冠霸聯盟的鋼鐵牛棚變得更加牢不可破。該筆交易發生的前一天，我在網站上刊登一篇文章、提及今年的先發投手市場逐漸緊縮、適合洋基購買的選項明顯過於稀少；所以，即便條紋軍的先發輪值近期狀況頻傳，他們仍應逆向思考、先補強較容易下手的後援，讓總教練Aaron Boone在之後的比賽能更有餘裕地提早換下效率不佳的先發。且由於目前還在分區落後紅襪5.5場、打下龍頭的機率偏低，耗費龐大資本換回不確定能在季後賽上場的先發，不見得是合理決策。 但洋基總管Brian Cashman最後還是決定兼得熊掌和魚：根據MLB交易謠言網的報導，洋基再度與同區的球隊 — 這次是藍鳥 — 完成交易；前者買進35歲的資深先發左投J.A.Happ、後者換回年僅25歲的內野手Brandon Drury，以及23歲的3A外野手Billy McKinney。很顯然，即便已經補了後援、而且不確定有分區系列賽能打、很高的機率得先想辦法去跨過外卡戰，洋基仍然認為使用上述兩位選手、交易來若可以打進分區系列賽才能派得上用場的Happ，是投報率合算的決定。藍鳥則是犧牲換回其他天花板更高的農場潛力股的機會、選擇了即戰力安全牌。
不可諱言，
線上牛牛
洋基最大的弱點確實就是先發輪值。條紋軍先發投手本季加總貢獻8.7WAR(勝場數)、目前排全MLB第九；相較之下，美聯其他強權如太空人、紅襪、印地安人，就分別排聯盟第一、第二、第四強。而雖然同區世仇紅襪隊在七月中因傷折損Eduardo Rodriguez、但他們也旋即發動交易補進火球男Nathan Eovaldi，先發輪值戰力完整依舊。洋基先發投手群的防禦率只比聯盟平均低5%、排聯盟第12名，反觀太空人、紅襪、印地安人包辦前三；而就算改看其他進階數據如FIP、xFIP，上述三隊也都是聯盟前五、而洋基則非。 相比之下，團隊攻擊產能115wRC+排全聯盟第一、野手群WAR值20.7排第二、牛棚WAR值6.7排第一、防禦率低於均值35%排第一、FIP低於平均30%也排第一……這些數據都顯示，洋基隊比較明顯、可供補強的弱點就是先發輪值。去年拿下美聯新人王票選探花的年輕左投Jordan Montgomery，
必贏娛樂城
本季只出賽六場就因肘傷而報銷；Sonny Gray本季先發19場防禦率5.34、自去年夏天轉隊到洋基後，總共主投161.1局繳出4.69防禦率、4.6FIP的糟糕成績。C.C.Sabathia近三年的防禦率分別僅有3.91、3.69、3.51，成績漂亮但也已經高齡38歲。
除了要擔憂Sabathia的膝傷可能隨時爆發、或是油箱耗盡，田中將大連兩年超過4.3FIP的成績，
二十一點
也不怎麼討人安心。在Jonathan Loaisiga、Domingo German這些年輕有潛力、但羽翼未豐的新秀還被鎖在小聯盟磨練的情況下，洋基先發輪值逐漸出現捉襟見肘、未爆彈頻仍的現象 — 而這正是將Happ交易來紐約的目的。雖然合約只剩幾個月，但Happ無庸置疑的是一位能替球隊帶來幫助的好投手 — 過去三年，他逐季分別有3.4、3.2、2.9WAR的不俗貢獻；而根據進階數據網站Fangraphs的預測，今年打完後Happ估計能再寫下3.2WAR的成績。 自2015年起算，Happ總共吃下626.1局、防禦率低於聯盟平均15%、FIP低於均值11%，內容相當出色穩健。這段期間，他是全聯盟貢獻度第22高的投手；如果你比較喜歡看傳統數據，Happ也能滿足你的需求：51勝29敗、防禦率3.56的成績不可謂不出色。而即便年紀逐漸增大，今年Happ的投球威力似乎還有不減反增的趨勢 — 以下這張圖，顯示他生涯逐年三振率的漲跌變化：
生涯前八個完整賽季，Happ有七年的K/9值低於8、在2016年加入藍鳥的首季是7.5；但近兩季他的K/9值分別上漲到8.8、10.3，漲幅極為驚人。下降的伸卡球用量、取而代之的四縫線速球可能是原因之一：以下這張圖顯示Happ近三年、所有連續15場比賽期間，四縫線速球(藍線)、伸卡球(紅線)使用率的漲跌變化 — 
詭異的是，這樣的改變並沒有讓Happ犧牲滾地球率 — 相反地，近兩年46.9%、44.3%的成績反而是職涯最佳；或許是因為他的球威確實有顯著上升、而製造出更好的成績。球速也完全沒有隨著年紀而衰退 — 近四季Happ逐年的直球均速都在92.8英哩、92.9英哩之間打轉；另外，在他近年願意採用大量速球攻擊好球帶上緣、捨棄伸卡球的策略下，Happ的壓制力更是讓人難以忽視。倘若本季的預測能兌現，今年將會是他連續四季WAR超過2.9，防禦率、FIP、xFIP皆優於聯盟平均。接續在年輕巨投Luis Severino、田中將大、Sabathia之後，洋基總算找到一名比Gray更靠譜的中段先發。
至於送走的Drury、McKinney，
5298線上娛樂
雖然都不是毫無價值的雞肋，但對於洋基而言，兩人的存在價值似乎是可有可無。在內野中線已經有年輕小將Miguel Andujar、Gleyber Torres、Didi Gregorius等人卡位的情況下，
娛樂城首儲
Drury根本毫無出頭機會；Andujar、Torres分別只有23、21歲，本季一同入選百大新秀、且今年更先後繳出123wRC+、141wRC+的進攻數據 — 除非有意外發生，
5298線上娛樂城
否則Drury真的是一點機會都沒有。McKinney更是如此 — 無論他在小聯盟打得多拼命，洋基外野就是有Aaron Judge、Giancarlo Stanton、Aaron Hicks、Brett Gardner這些人。 但對於藍鳥來說，他們應該都有機會成為堪用的大聯盟選手。今年八月才將滿26歲的Drury，生涯打擊成績93wRC+以中線內野手來說還算不差；今年更在3A(233打席)拿出144wRC+的進攻表現，即便防守數據不甚靈光，但攻擊能力被認為還有成長空間、站穩MLB內野理論上不成問題。Drury的控制權直到2021年才結束、薪水也相當廉價，若能成為堪用、打擊接近平均水準的內野手，對藍鳥而言他就會是一名有價值的球員。今年遲遲上不了大聯盟，真的只能怪Andujar、Torres的表現太異於尋常、打的完全不像經驗生澀的菜鳥，並非Drury本身有很嚴重的問題。
McKinney在球探報告上被認為是一名平庸的新秀，場上表現也是毀譽參半 — 去年和今年他在3A的長打率都超過五成；但本季他有24.6%的打席會被三振、打擊率和上壘率分別只有0.23和0.294。防守技術普通、只能站角落外野、跑壘貢獻也很平庸，說明McKinney的整體價值並不算太高；但如果藍鳥能將擅於養成長打者的名號發揮在他身上，或許還是有點搞頭。保送率偏低、太容易被三振是McKinney在打擊區上最主要的麻煩；但他的長打能力、力量素質都不算差。他和Drury的天花板都很有限，但也都有機會成為稱職、堪用的MLB選手。 對洋基來說，我認為這筆交易幾乎沒有可挑剔之處；Drury、McKinney都正面臨著位置被卡的很嚴重、無處讓他們發揮的窘境，當交易籌碼的價值確實遠高於自用。而雖然球隊自己用不到、不代表他們在市場上的價值就應該降低，但考量現在市場上賣先發的球隊真的很有限(特別是在Eovaldi被紅襪標走之後)，洋基只依照藍鳥的要求丟出這兩位選手、就換回能替輪值止血的Happ，看起來是很成功的操盤。事實上，這個包裹還比我原先預想的還要小、成交價並沒有到讓洋基耗費重資的程度；就算他們最後沒打進分區系列賽，那也只是虧掉兩名在隊上毫無發揮空間的普通球員。
但如果成功打進分區系列賽、甚至更後面的輪次，Happ能帶給洋基的幫助就相當顯著了 — 他在季後賽可直接取代Gray的位置、讓洋基拔除這顆不定時炸彈；另外同時也替年紀、健康狀況、成績都有所起伏的田中、Sabathia買保險，所以他的到來似乎是是有利無害。至於在例行賽，Happ也還是能發揮影響力 — 洋基不需再煩惱五號先發該用German、還是Cessa這兩位都還未能堪當大任的年輕投手；Happ的老經驗、本季大幅攀升的三振率、近四年極為穩健的投球成績，都是洋基隊很需要的紅利；換他的代價也只是兩位在隊上位置被卡住的平庸選手，這筆交易算買的漂亮。 以藍鳥觀點來看，他們可能是不想大幅重建、只願意執行小幅度的重整；所以捨棄換取高天花板、但要很久才能兌現的潛力股，改拿天花板低、但廉價堪用而且控制權長的準即戰力球員。由於我們不太清楚市場上到底有沒有其他更好的報價、或是符合藍鳥重整方針的包裹，因此也很難斷定只拿回Drury與McKinney是否為錯誤的決定。但可以肯定的是，Drury、McKinney都是有機會在大聯盟每日先發、偶有佳作的潛力股；雖然兩人的天花板可能沒那麼高，但至少是藍鳥願意打的保險牌。 ======================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，那我個人則是大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！=====================================================================，
